홍수 관리: 적합성 또는 청소 효율성 문제 해결 - 2부: 문제를 솔루션에 연결

1부에서는 프로세스 휠과 해당 휠의 처음 두 요소, 즉 후보 선택과 문제 설명에 대해 논의했습니다. 2부에서는 적합성 문제 매트릭스에 설명된 문제 유형과 이러한 문제를 해결하기 위한 다양한 방법 간의 연결을 생성하는 데 중점을 둘 것입니다.

이 섹션에서 우리는 Part 1에 설명된 적합성 문제 매트릭스를 계속 활용하고 이 매트릭스에 다양한 오버레이를 통합하여 적합성 솔루션 연속체의 요소와 연속체의 하위 섹션, 즉 기존 유정 개입을 사용하여 보여 주는 방법을 설명할 것입니다. 이러한 솔루션을 어떻게 효과적으로 적용할 수 있는지 알아보세요.

적합성 엔지니어링 문제를 분류하려는 이전의 노력에서는 문제를 가장 쉬운 것부터 제어하기 가장 어려운 것까지 등급을 매기는 선형적 관점을 사용했습니다. 아마도 이 노력에서 가장 많이 인용된 문서는 Seright et al., SPE 84966일 것입니다. 비록 순위 결정 과정에 동의하지 않지만 가장 적절한 솔루션에 집중하는 데는 실제로 도움이 되지 않습니다.

적합성 문제를 분류하는 다른 방법이 개발되고 간략하게 설명되었으며 Part 1에서 제시되었습니다. 적합성 문제 매트릭스(그림 1)를 사용하면 두 가지 주요 문제 특성을 기반으로 적합성 문제를 분류할 수 있습니다. VSC(공공 공간 도관) 또는 투과성 암석) 및 눈에 띄는 흐름 제어 위치(즉, 유정 근처 또는 저장소의 더 깊은 곳). 일부 문제에는 여러 특성이 포함될 수 있지만 가장 중요한 특성을 정의하여 먼저 해결할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.

모든 적합성 문제가 이 차트에 제시된 것은 아니지만 문제 흐름의 이러한 두 가지 주요 요소를 고려하면 이 매트릭스에 모든 유형의 적합성 문제를 배치할 수 있어야 합니다. 이 매트릭스는 파트 2의 핵심 요소이므로 주의 깊게 연구하고 고려하시기 바랍니다.

6월 JPT에 게재될 2부에서는 문제와 문제 매트릭스에 대해 보다 심층적인 논의를 제공할 것입니다. 또한 유정 개입 솔루션과 적합성 문제 매트릭스 위에 이러한 솔루션 유형을 오버레이하는 방법에 대해서도 논의할 것입니다. 또한 적합성 솔루션 연속체를 소개하고 문제 매트릭스와의 관계를 보여줍니다.

업계 내에서 직면하는 모든 문제 유형으로 매트릭스를 채우면 매우 복잡한 차트가 생성됩니다. 한 가지 인식해야 할 점은 유정이 우리를 저수지에 연결하기 위해 만든 VSC라는 것입니다. 유체가 저장소에서 유정으로 들어가는 방식을 제어할 수 없을 때마다 VSC가 있습니다.

따라서 우리는 케이싱 누출, 패커 누출 또는 플러그, 구멍이 뚫린 간격, 시멘트 채널, 구멍이 잘못된 간격 등 유정 제어 상실과 관련된 보다 일반적인 문제를 검토하는 것부터 시작합니다. 이러한 문제는 모두 왼쪽 위 사분면에 속합니다. . 이는 엄격하게 빈 공간 또는 도관 흐름이므로 유정에서 완전히 제어됩니다.

다음 예는 지질학적 통제와 이해의 중요성을 이해하는 데 도움이 됩니다. 층 사이에 교차 흐름이 없는 물이 제거된 층이 있는 경우 이 문제는 오른쪽 위 사분면에 속합니다. 왜냐하면 흐름 문제는 투과성 흐름에 의해 지배되지만 층 사이에는 교차 흐름이 없기 때문에 모든 제어가 유정에 존재하기 때문입니다.

그런 다음 물이 제거된 층의 더 복잡한 문제로 이동하지만 층 사이에 광범위한 교차 흐름이 있습니다. 이 문제는 흐름 문제가 투과성과 관련되어 있기 때문에 오른쪽 아래 사분면에 속하지만 광범위한 교차 흐름이 있기 때문에 유정에서 제어가 실제로 제한되거나 전혀 없습니다.

이 마지막 두 가지 문제는 레이어 간의 교차 흐름 수준에 따라 오른쪽 위 사분면에서 오른쪽 아래 사분면까지 연속적인 등급으로 존재합니다.

오른쪽 아래 사분면에는 저장소 투과성이 매우 이질적이거나 이방성인 모든 문제가 포함되어 있습니다. 이는 투자율이 크기뿐만 아니라 방향으로도 변할 수 있는 곳입니다. 델타 편조 스트림 퇴적 환경은 이러한 유형의 투과성 변화를 생성할 수 있습니다. 이 문제의 핵심 측면은 이 흐름 문제가 투과성 흐름에 의해 완전히 지배되고 모든 제어가 유정에서 멀리 떨어져 있다는 것입니다.